?

Log in

No account? Create an account

Вчера | Сегодня

Наши страхи

Я недавно закончила читать книгу "Вспомни, что будет" Роберта Сойера. Там был юный писатель, который увидел, что и через 20 лет он будет подрабатывать официантом, а в писательстве ничего не добьется.



И тут возникли вопросы:

Ваша реакция, если бы вы точно знали, что так и НЕ станете известным писателем и через 20 лет?

Сойду с ума от горя
1(5.3%)
Брошу писательство
1(5.3%)
Всё равно буду писать как раньше
8(42.1%)
Буду писать с особым упорством
2(10.5%)
Возьму от писательства то, что мне нужно и пойду своим путем дальше
6(31.6%)
Брошу жизнь без писательства
0(0.0%)
Свой вариант
1(5.3%)

А если вы точно знаете, что будете известным писателем через 20 лет?

Я слишком расслаблюсь
2(11.8%)
Я обрету уверенность и еще усердней займусь писательством
11(64.7%)
Я сменю вид творчества, потому что мне нужен риск
0(0.0%)
Свой вариант
4(23.5%)


Жду ваших ответов! :)

Метки:

Комментарии

( 22 слов — Сказать )
stacie_elberg
22 сент, 2015 06:41 (UTC)
Я выбрала ответ "буду писать с особым упорством". Для меня он равен "писать как всегда" )))

Просто я на своей шкуре поняла, что писательская известность меня не особо мотивирует. Для того, чтобы это понять, нужно сначала набрать приличную аудиторию, а потом ее растерять - вот проверенный рецепт )))) Да, первое время тяжело. И потом бывают тяжелые моменты, думаешь "а, может, это никому не надо?". Я называю такие моменты "тест Вселенной". Время от времени она проверят, насколько сильна наша решимость заниматься творчеством. И, если мы зависим от чего-то - отзывы, аудитория, вдохновение - то она нас намеренно этого лишает. Смотрит, как мы будем себя вести, не сломаемся ли. В такие периоды мы все невольно занимаемся самоанализом и задаем себе вопросы вроде "а зачем я пишу"? В один из таких моментов я поняла, что пишу не ради денег (хотя мы уже зарабатываем на книгах, пусть и пока что немного), не ради славы или публикаций. Я пишу потому, что хочу донести до читателя свои идеи и таким образом изменить мир вокруг себя.

Для меня очень важно в любой ситуации, в любом деле иметь нематериальный ориентир, высокую цель. Именно такие ориентиры заставляют меня двигаться вперед и с улыбкой открывать глаза с утра. Деньги слава - это проходящие вещи. Когда мне становится так сложно, что я готова все бросить, я спрашиваю себя - а что останется после меня, когда я умру? Вот я сейчас сижу и ною, как последняя дура. А ведь я не бессмертна, время уходит, каждый день уходит безвозвратно, его уже не вернуть. Я могла бы заниматься делом сейчас, но вместо этого я ною. И, знаешь, это очень хорошо работает ))) Как у Кастанеды, когда дон Хуан говорил: "Когда воину тяжело принять решение, он думает о смерти".
impugner
26 сент, 2015 06:45 (UTC)
Хмм.. Слушай, а я даже не подумала, что известность может быть ради денег))) как автор (спасибо переводчику) хорошо описал писателя, который хочет только достучаться до своего читателя, а я даже не поняла этого, и так и думала его категориям)))
Про смерть - в точку-точку )))
stacie_elberg
26 сент, 2015 07:56 (UTC)
Не обязательно ради денег. Может, ради чего-то материального - типа дорогая машина, личный самолет, яхта ))
ziraenna
22 сент, 2015 07:09 (UTC)
Для меня в обоих вариантах ответ: "буду писать, как и раньше". То есть не спеша и именно так, как мне самой кажется верным и точно так же прорабатывать нюансы. Хотя, если совсем честно, то во второй вариант банально бы не поверила - потому что для этого надо ориентироваться на широкую аудиторию. С другой стороны... если бы действительно дело шло к известности, то это большая ответственность - то есть, скорее всего, степень проработки бы несколько увеличилась, а скорость написания, соответственно, снизилась.
impugner
26 сент, 2015 06:47 (UTC)
А какая у Вас скорость написания?
Прошу прощения, что долго не отвечала...
ziraenna
26 сент, 2015 09:16 (UTC)
Весьма медленная. Если смотреть объективно - по количеству сделанного (часть - в виде чистовика, но в первой редакции), то получается за время активного написания (проработка началась на несколько лет раньше) за 8,5 лет 97,5 а.л., то есть по 1275 знаков с пробелами в день.
Не быстро... зато уже много лет как.

Кстати, интересно, а как бы Вы сами отреагировали на первое и второе предзнание?

Edited at 2015-09-26 10:42 (UTC)
impugner
26 сент, 2015 10:58 (UTC)
В первом случае было бы очень больно, потому что в моей голове столько миров и историй, а отсутствие известности для меня значит, что я убила всё это, и если бы мои миры пришли в голову кому-нибудь другому, он бы их спас. С этого всё и начиналось, я думала, что я только должна передать свои идеи, а писать истории должен кто-то другой, потому что я бездарность и всё такое.

2. Я бы нашла 10 тысяч предысторий, почему я могла бы оказаться в кресле успешного автора, но не являться им)))
ziraenna
26 сент, 2015 11:03 (UTC)
В первой случае, на мой взгляд, отсутствие известности вовсе не значит, что идей/мир убит. Есть ведь еще такой значимый фактор, а специфическая читательская аудитория. Если текст рассчитан на широкую аудиторию - то это одно. А в случае, когда изначально пишется для относительно узкой, было бы странно ждать широкого признания и известности.
Ну, это мое субъективное мнение.
impugner
26 сент, 2015 22:10 (UTC)
Возможно, я об этом тоже думала. С другой стороны, мне кажется, неважно для какой аудитории автор изначально пишет, хорошая вещь пойдет и у широкой и у узкой аудитории. И плохая вещь может пойти у всех. Аудитория малопредсказуема, когда дело касается новых авторов :)
(Удалённый комментарий)
ziraenna
26 сент, 2015 15:39 (UTC)
Это какой-то глюк? Я вижу два одинаковых ответа на один пост с разницей в час.
impugner
26 сент, 2015 19:34 (UTC)
Глюк, спасибо, удалила :)
(Удалённый комментарий)
impugner
26 сент, 2015 06:51 (UTC)
Может иногда бы и не влияло, но как насчет минут сомнений? Чаша весов бы не сдвинулось от знания наиболее вероятного будущего?
scarlett_ocean
22 сент, 2015 18:45 (UTC)
Не стану, конечно, поэтому, как и раньше. А на творой выбрала свой вариант. Поскольку я капец какой параноик и социофоб, то от одной мысли о гарантированных автограф-сессиях бросила бы писать.
impugner
26 сент, 2015 06:53 (UTC)
Бросила бы из-за славы? Но бывают ведь авторы-тихони, которые интервью не дают, на тусовках не появляются, но при этом очень известны :)
scarlett_ocean
28 сент, 2015 11:22 (UTC)
Они появились в то время, когда не было необходимости постоянной саморекламы (((
impugner
28 сент, 2015 11:28 (UTC)
Самореклама может быть и в соцсетях, причем более эффективная, чем интервью в журнале или типа того. Кто вообще сейчас смотрит телек и читает журналы?))) А за монитором компьютера гораздо безопаснее и уютнее :)
Не ограничивайте себя ;) У Вас все получится :)
vikont_ic
26 сент, 2015 14:09 (UTC)
В обоих случаях как писал, так и буду писать. :)
impugner
26 сент, 2015 22:02 (UTC)
А сколько лет Вы уже пишете? :)
vikont_ic
27 сент, 2015 10:32 (UTC)
Если говорить именно об относительно серьезном писательстве, то где-то с 2003 года.
А раньше так, понемногу писал (с самого детства почти) :)
impugner
28 сент, 2015 11:30 (UTC)
Приличный стаж, почти пол моей жизни :))) Вас уже ничто не сломит )))
vikont_ic
28 сент, 2015 16:07 (UTC)
Что-нибудь может не сломить, а переориентировать :)
( 22 слов — Сказать )

Профиль

writing365
Ни дня без строчки
Мы ВКонтакте
- Сегодня ты писал?

- Да.

- Значит, сегодня ты - писатель.

(с) Джулия Кэмерон, "Право писать"






Яндекс.Метрика





Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com