?

Log in

No account? Create an account

Вчера | Сегодня

Авторы

Как бы я ни старалась, но биографии некоторых авторов меня настолько поразили, что не могу воспринимать их творчество без оглядки на это. И если творчество Маяковского я стала любить больше, то творчество Цветаевой.... Угораздило же меня прочитать это.
А как у вас с этим дела?

Влияют ли знания об авторе на восприятие его творчества

Никак не влияют, текст - это главное
7(63.6%)
Сначала читаю книгу, потом уже узнаю об авторе, так что не очень влияют
2(18.2%)
Влияют, и это очень грустно
2(18.2%)


У вас есть любимые и не очень любимые авторы именно как личности?

Метки:

Комментарии

( 38 слов — Сказать )
pro100guzell
20 окт, 2015 06:10 (UTC)
Мне нравится на сегодня Умберто Эко и Мария Семенова, а еще Григорий Горин.
impugner
20 окт, 2015 07:03 (UTC)
У меня стоит на очереди Умберто Эко, всё боюсь его читать, слишком много хорошего про него прочитала :)
bouncy_angie
20 окт, 2015 09:04 (UTC)
Люблю Эко. Но "Островом накануне" вывихнула мозг. Обидно сознавать свою убогость)))
impugner
20 окт, 2015 10:00 (UTC)
Ой-ой... Не надо про убогость, этого везде хватает :(
pro100guzell
20 окт, 2015 10:58 (UTC)
Вся сложность книг Эко состоит в том, что все думают, что он написал это все для тех, кто знает столько же, сколько и он. Только это не совсем так. В своих книгах он все поясняет, но не как профессор на лекции (для этого у него есть другие книги, не художественные), а умело вплетает в контекст, в цепь событий. Поэтому, если вы хотите узнать что-то новое, немного "поприкалываться" (у Эко своеобразное чувство юмора, он где-то даже "троллит" персонажей или события), то Эко вам очень понравится.
impugner
20 окт, 2015 11:15 (UTC)
О, это хорошо! :)
Теперь можно смело браться за книгу :)
bouncy_angie
20 окт, 2015 06:56 (UTC)
А что именно прочитать? Про дочерей?

Если говорить о личностях, Чехова люблю, ох, люблю невозможно как! И Волошина.
impugner
20 окт, 2015 07:01 (UTC)
Что именно прочитала про Цветаеву? Или вопрос в другом? Немного не поняла.
bouncy_angie
20 окт, 2015 09:03 (UTC)
Ну да, про Цветаеву.
impugner
20 окт, 2015 09:58 (UTC)
Про дочь. Да. Там на примере Цветаевой разъяснялся какой-то психологический баг. Уже не вспомнить какой. А историю уже не забыть.
bouncy_angie
20 окт, 2015 11:11 (UTC)
В ЖЖ у одной дамы был большой цикл статей на эту тему, основательный, с выдержками из писем и дневников самой Цветаевой и её знакомых. Чудовищная история, такую не забудешь. Жаль только автор её убрал, чтобы не шокировать читателей.
impugner
20 окт, 2015 11:31 (UTC)
Видимо, я на них и наткнулась, и на самую первую, потому что автор еще думал скрыть, про кого именно он пишет... Да, жаль. Мне теперь интересно, что там дальше было.

Edited at 2015-10-20 11:32 (UTC)
stacie_elberg
20 окт, 2015 07:34 (UTC)
Абсолютно никак не влияют. Вероятно, это потому, что я сама от подобного настрадалась :)
impugner
20 окт, 2015 09:55 (UTC)
Ну, из-за этого я и пользуюсь псевдонимом :) Потому что одно дело, когда я понимаю разницу (иногда всё-таки держу себя в руках), и другое дело - читатели.
И вообще, хорошо, когда читатель не может сразу найти информацию о писателе. Возможно потому классиков и не читают. В школьной программе активно навязывают чтение через автора. Что неверно, абсолютно!
stacie_elberg
20 окт, 2015 12:56 (UTC)
Читатели в любом случае делают выводы о твоей личной жизни )))) выдуманные или реальные - не суть.Так что псевдоним от этого не спасет :))

Ну, в современном мире все немного иначе, сейчас автору было бы здорово себя позиционировать как бренд. Поэтому нужно четко и точно выбирать, что говорить общественности, а что не показывать :)
impugner
20 окт, 2015 22:01 (UTC)
Про бренд - это правда, но это очень сложно :(
stacie_elberg
21 окт, 2015 17:26 (UTC)
Есть хорошая фраза, люблю ее: "Никто не обещает тебе, что будет легко. Но могу пообещать, что это стоит того" :)
impugner
21 окт, 2015 19:40 (UTC)
А я думала отказаться от этой идеи :)
stacie_elberg
22 окт, 2015 18:56 (UTC)
По причине того, что сложно? Или по другой причине? :)
impugner
22 окт, 2015 19:10 (UTC)
По причине того, что так сильно всё меняется в моей жизни, что только держись :) как отделить писательское от личного при этом? Надо, чтобы хоть чуть-чуть устаканилось :)
dialecta009
20 окт, 2015 10:03 (UTC)
Мне в принципе важно только произведение. Имя автора понравившегося произведения - повод прочитать ещё одно. Но, честно говоря, насколько бы сильно я не полюбила тот или иной текст, мне абсолютно плевать на автора.Что он любит, что он думает, сколько у него детей. Жив ли он ещё или нет. Полностью параллельно.
impugner
20 окт, 2015 11:21 (UTC)
Я тоже стараюсь не узнавать про современных писателей, но с классиками - другое дело, в школе никто мнения твоего не спрашивает)))
dialecta009
20 окт, 2015 11:52 (UTC)
И это жутко бесит. Никогда не понимала, чем тот же Толстой будет лучше, скажем, Вербера? Тем, что компьютера не было? И что за манера навязывать своё мнение? Ок, тебе это произведение понравилось, мой дражайший наставник. А для меня слишком мрачно. Я читаю это и хочу сдохнуть. Такая литература не для меня.
И очень мало внимания уделяли иностранной литературе. Там хоть хэппи эндов побольше.
Так что в восьмом классе я перестала читать школьную программу. Уже после окончания школы начинала читать некоторые книги и поняла, что не зря не читала их в школе. Каждый ищет своё
impugner
20 окт, 2015 22:09 (UTC)
А меня раздражало то, что мы с учителем будто две разные книги читали. "Булгаков под образом ведьмы имел ввиду..." да голую бабу он имел ввиду :D
(Удалённый комментарий)
impugner
20 окт, 2015 11:24 (UTC)
Например, Конан Дойл, да? :)))
Это отлично!
era_elto
20 окт, 2015 12:22 (UTC)
Для меня биография писателя играет очень опосредованную роль. Главное- сам текст и те идеи, которые писатель вкладывает.
impugner
20 окт, 2015 22:05 (UTC)
А если бы Вы узнали, что автор был двинут на голову и асоциален, из-за чего его семья отказалась от него? Все-равно бы не повлияло?
era_elto
21 окт, 2015 08:43 (UTC)
не повлияло бы)
impugner
21 окт, 2015 10:09 (UTC)
Это круто :) я еще Маркиза де Сада не читала из-за биографии, вспомнила :)
vikont_ic
21 окт, 2015 19:09 (UTC)
Нет варианта ответа :)
Влияет, конечно, но почему же грустно?
impugner
21 окт, 2015 19:28 (UTC)
Потому что искажает восприятие текста. Но иногда и правда хорошо, согласна :)
vikont_ic
22 окт, 2015 16:22 (UTC)
Не знаю, для меня не искажает. Я все равно текст читаю, как что-то самостоятельное.
impugner
22 окт, 2015 19:18 (UTC)
Значит все-таки не влияет :)
vikont_ic
22 окт, 2015 19:29 (UTC)
Здесь идет двоякое впечатление. Оно влияет, но потом, когда уже обдумываешь текст после прочтения. А во время чтения про автора я и не помню.
(Удалённый комментарий)
impugner
22 окт, 2015 19:17 (UTC)
Это здорово :)
Как бы мне так настроиться...
(Удалённый комментарий)
( 38 слов — Сказать )

Профиль

writing365
Ни дня без строчки
Мы ВКонтакте
- Сегодня ты писал?

- Да.

- Значит, сегодня ты - писатель.

(с) Джулия Кэмерон, "Право писать"






Яндекс.Метрика





Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com