?

Log in

No account? Create an account

Вчера | Сегодня



В прошлом практикуме у нас был отличный пост на тему мозгового штурма. Я решила, что просто скопирую его сюда. А на следующей неделе, во втором дне, дам вам дополнительные техники. Больше техник, хороших и разных!
Что мы будем изучать сегодня?

Мы немного соприкоснемся с темой мозгового штурма. Я познакомлю вас с двумя простыми и методами, покажу вам, как это работает на практике. А потом придет черед вопросов и вашей практики.

Мозговой штурм, ой?

В ответ на вопрос "какие сложности вы испытываете в творчестве" авторы иногда отвечают: "сложно начать". Не в том смысле, что сложно усадить себя за рукопись, а в том смысле, что "не оббитая" идея вряд ли ляжет на страницу чистого документа Word. Помимо всего прочего, в процессе работы над рассказом, повестью или книгой мы часто натыкаемся на подводные камни. Как повернуть сюжет тут? Как вывести персонажа здесь? Линия провисает, что нужно сделать для того, чтобы исправить положение? Словом, нам нужно оторваться от процесса творчества и осмыслить положение. Когда сюжет буксует, мы нуждаемся в новых идеях. Привет, мозговой штурм!

Методов мозгового штурма существует много. Их придумали до нас, и все они хороши, проверены временем. Мы остановимся на двух из них.

Метод трех вопросов

Строгая и элегантная классика. Чаще всего его применяют для стратегического планирования, потому что он позволяет рассматривать разные комбинации и их сочетания, но он довольно универсален. Суть его проста: мозговой штурм мы начинаем с трех вопросов. Например:

- каково положение сейчас?

- какого результата я хочу достичь?

- каким будет следующий шаг?

Смотрим пример.



На примере одной из веток посмотрим, куда следует двигаться дальше. Снова три вопроса. Снова три ответа. Ответов может быть и больше, но не меньше трех. Три - это магия.



Похвалим себя. Неплохо, неплохо. Попробуем детализировать еще чуть-чуть?



Идеальный план насчитывает пять циклов вопросов. Но нам углубляться особо некуда. Да и некогда. Мы переходим к следующем методу.

Квота идей

Это мой любимый метод. Лучшее лекарство от идейного ступора, которым каждый писатель страдал хотя бы раз в жизни. Начнем с примера.



В данной интеллект-карте моя квота - это пять идей. Готовы идти дальше?



Глаза у читателя на мокром месте, но ясен перец - персонажа всегда можно заставить страдать еще больше! Недаром они мучают нас, приходят во сне и роют мозг. Еще пять идей? Почему бы и нет. Для удобства размечаем карту вот так.



И приступаем к очередному этапу.



Кого выберет наш персонаж? Это науке - то есть, авторам - неизвестно ровно до тех пор, пока мы не начнем книгу. Ибо всем ясно, что персонажи выбирают сами, а мы только за ними записываем.

Как это выглядит на практике в творчестве?

Все в этом мире начинается с правильной постановки вопроса. В нашем случае это позволяет определить отправную точку, или ядро. Да-да, то самое ядро, с которого начинается интеллект-карта. Вот такое.



В рабочем варианте данная интеллект-карта носила имя персонажа, чей образ вы можете видеть на фото (Трикси Белнардо), а потом я переименовала ее в соответствии с содержанием (которое на данный момент для нас не важно).

Не всегда нам удается сразу же сформулировать вопрос для ядра интеллект-карты. В таком случае можно начать с одного из аспектов проблемы, которую вы будете рассматривать. Я всегда начинаю рисовать интеллект-карту от руки. Под моей клавиатурой всегда лежат большие листы, и я могу воспользоваться ими в любой момент.



Да, это мой почерк, и вы мало что тут разобрали. Как и я, впрочем. Но это и не нужно, потому что цель диаграммы - помочь мне понять, как должна выглядеть карта. Все начинается с Трикси, и мы поставим ее имя (и фото-образ!) в ядре. Она заслужила.

В данном случае мне повезло, потому что материала не так уж и много. Но если вы завалены информацией, тонете в ней? Для любых, даже самых сложных задач есть простой алгоритм, по которому можно все разложить. Вот он.

1. Исходные данные.

2. Цель.

3. Ключевые этапы пути, которые мы определяем с помощью формулирования ключевых вопросов.

Разложив задачу по такому алгоритму, мы структурируем в голове часть информации. Ага, я вас подловила. Не в голове, а на бумаге. Точнее, в программе XMind. Помним? Записываем все.



Как вы видите, я опускаю вопросы и пишу сразу ответы. Если вы будете применять метод трех вопросов регулярно, то тоже будете их опускать. В расписанном варианте это выглядело бы так.

Клавдий:

1. Кто он мне?

2. Что он ко мне чувствует?

3. К чему приводит наше знакомство?

Давайте рассмотрим это подробнее на более конкретном примере.

Дано:

Трикси Белнардо и трое мужчин: Патрик, Брэндон (он же Клавдий), Рик (он же Доменик). С каждым из этих мужчин ее что-то связывает.

Цель:

Понять, что она чувствует к каждому из них. Далее - вплести это в канву произведения.

Ключевые вопросы:

  • Что связывает их?


  • Чем они ее привлекают?


  • Какова ее выгода в отношениях с каждым из них?


  • Каково ее слабое место в отношениях с каждым из них?



Теперь Трикси у нас как на ладони, верно? И мы можем приступать к дальнейшему планированию, то есть, ломать голову над тем, как все это отразится на истории. Но это к делу не относится, а поэтому останется за кадром.

Рассмотрим другой вариант - стратегическое решение задачи с помощью метода трех вопросов. Здесь только один круг, но наглядный.



Если Патрик, которому принадлежит эта ветка интеллект-карты, продолжит задавать вопросы, детализировать и предлагать вариант за вариантом, то разработает весьма четкий стратегический план, учитывающий все. А Патрик разработает, не сомневайтесь, в этом он специалист.

Ну что же, полагаю, примеров достаточно. И пришло время поработать.

Задания

Размышляем

1. Применяли ли вы метод трех вопросов или метод квоты идей в прошлом? Уверена, что так, но не называли вещи своими именами. Можете ли вы вспомнить, когда и при каких обстоятельствах это делали?

2. Как часто вы прибегаете к мозговому штурму? В каких сферах деятельности? Какие методы для этого используете?

Работаем

У сегодняшнего задания будет два варианта выполнения. Точнее, три. Третий - для продвинутых. Ваша цель - показать, хорошо ли вы поняли суть изученных сегодня методов мозгового штурма. Напоминаю, что речь идет о методе трех вопросов и методе квоты идей. Итак, варианты.

1. Выбрать два вопроса и на каждом из них продемонстрировать по методу.

2. Выбрать один вопрос и продемонстрировать на нем два метода, скомбинированные.

3. Продвинутые, вперед! Выбрать два вопроса и продемонстрировать на обоих два метода, скомбинированные.

На этой неделе скучать вам не придется.

С любовью,

Настя

Комментарии

( 27 слов — Сказать )
tivollarosse
15 июл, 2016 17:21 (UTC)
Конкретно так я еще не расписывала персонажей, но способ нравиться) попробую поработать. Понравился пример).
era_elto
16 июл, 2016 15:20 (UTC)
Мы потом еще более конкретно расписывать будем. Вот где начнется истинное веселье :)
kirena_kirena
15 июл, 2016 19:31 (UTC)
Такой мозговой штурм мне нравится) оказывается у меня были о нём слишком упрощённые и оттого превратные представления. По первому прочтению - очень интересно, но не так уж просто, надеюсь, после пары карт разберусь. Только до сих пор так и не поняла - результаты обязательно выкладывать или по желанию?
era_elto
16 июл, 2016 15:21 (UTC)
>> По первому прочтению - очень интересно, но не так уж просто, надеюсь, после пары карт разберусь

На самом деле, это дело привычки :) Даже в случае более сложных систем.

>> Только до сих пор так и не поняла - результаты обязательно выкладывать или по желанию?

В практикуме все по желанию :) Но нужно помнить, что без выполнения заданий (показывается результат или нет) участие не имеет смысла.
garetty
15 июл, 2016 20:44 (UTC)
Это как раз та тема, в которой мне хотелось разобраться! Убежал практиковаться и с нетерпением жду следующую часть:)
era_elto
16 июл, 2016 15:22 (UTC)
Скоро, скоро. Следующая пятница :)
Галина Кирсанова
15 июл, 2016 21:44 (UTC)
Как интересно! Уже руки чешутся применить. С такой точки зрения я еще не рассматривала возможности ИК
Спасибо Вам!
era_elto
16 июл, 2016 15:23 (UTC)
На здоровье :) Да, инструмент весьма многогранный.
Галина Кирсанова
16 июл, 2016 06:03 (UTC)
Мне очень понравилось в методе то, как четко и выверенно получается. Неосознанно я пробовала вариант с вопросами, но это было не систематично. Обязательно попробую поработать с каждым методом. Только не совсем поняла, как именно Вы предлагаете их комбинировать.

Р.S. свой рабочий день теперь строю в ИК. Очень удобно и наглядно оказалось.

Спасибо.
era_elto
16 июл, 2016 15:24 (UTC)
>> Только не совсем поняла, как именно Вы предлагаете их комбинировать.

А как хотите :) Интуитивно. Начните карту - и само пойдет :)
vysochina_lera
18 июл, 2016 11:44 (UTC)
1. Применяли ли вы метод трех вопросов или метод квоты идей в прошлом? Уверена, что так, но не называли вещи своими именами. Можете ли вы вспомнить, когда и при каких обстоятельствах это делали?
Да, метод трех вопросов применяла - почти всегда, когда возникала нестандартная для меня идея. Правда обычно я использовала такие вопросы: "Чего я хочу?" "Что я имею?" "Что нужно сделать, чтобы получить то, что я хочу?" - и сейчас задумалась, что можно задавать и другие вопросы.
P.S. А еще можно так делать чек-лист для героя: 3 вопроса, от них еще по 3 и т. д.

2. Как часто вы прибегаете к мозговому штурму? В каких сферах деятельности? Какие методы для этого используете?
Чаще всего я применяю интеллект-карты к записи идей и структурированию информации. Теперь пробую генерацию идей, благо как раз нужно придумать интригу к роману. Из методов мне нравится метод ассоциаций, когда пишешь от ключевого слова 8 слов, от каждого еще 8 слов и т.д. пока не придет озарение

Пока получилась больше запись идей - https://yadi.sk/i/VyXxvHKqtPqMv (это герой-создатель теневого сюжета) и вторая карта в процессе https://yadi.sk/i/0RdF4Hl0tPqLs (это то, что нужно будет найти героям - а мне, соответственно, нужно спрятать).
era_elto
20 июл, 2016 15:21 (UTC)
<< Это про меня. Мне кажется, я пока не вылижу до блеска, то это показывать не стоит. ну не получается себя переломить. Хотя даже в "летних играх" отрывочки получаются сыроватыми, я просто не успеваю их доработать.

Да, это верно :)

>> Из методов мне нравится метод ассоциаций, когда пишешь от ключевого слова 8 слов, от каждого еще 8 слов и т.д. пока не придет озарение

Это отличный метод :)

Карты делаем в XMind, пожалуйста :)
bocharov_const
21 июл, 2016 06:21 (UTC)
Здравствуйте, Настя!
Большое спасибо за такой интересный материал.
Правда, у меня случилась довольно неприятная вещь. Когда изучал материал - все просто, все понятно, все логично. Когда начал сам составлять карты для задания - получается какая-то ерунда. В первую очередь - большие трудности при применении "чистого" метода. Что при использовании "трех вопросов", что при использовании "квоты идей". Очень быстро наступает кризис, когда я не могу придумать ни одного нового вопроса, ни одной новой идеи. Особенно это характерно для "квоты". Карты выходят какими-то куцыми, комбинированными.
Судите сами:
Сделал 2 карты:
https://cloud.mail.ru/public/6bV2/g4ChaR6P7
https://cloud.mail.ru/public/9mx1/oa5wNvNmW
=========================
1. Применяли ли вы метод трех вопросов или метод квоты идей в прошлом?
Ни тот ни другой метод в прошлом я не применял. Довольно часто пользуюсь вырожденным методом трех вопросов - при принятии того или иного решения делю лист на 2 части, в одну колонку записываю аргументы "за", в другую - аргументы "против". С весами каждого из вопросов. Используя этот метод, можно принимать решения почти с математической точностью.

2. Как часто вы прибегаете к мозговому штурму? В каких сферах деятельности? Какие методы для этого используете?
То, что описал в п.1, можно считать методом мозгового штурма. В работе, при разработке той или иной подпрограммы - постоянно. Но это, скорее, наитивный мозговой штурм, неосознанный, не использующий никаких правил кроме правила здравого смысла.
era_elto
21 июл, 2016 11:42 (UTC)
Костя, Ваша чрезмерная склонность к анализу когда-нибудь сослужит Вам плохую службу :) Вы пытаетесь контролировать процесс, и в итоге это оборачивается против Вас. В интеллект-картах, которые Вы сделали, и в том, что Вы написали в комментарии, это наблюдается очень хорошо. Первая карта хороша, но Вы почему-то остановились на полпути. Можно было продолжить ассоциации, писать дальше. Вторая карта и вовсе не закончена. Не бойтесь писать глупости. Мозговой штурм - на то и мозговой штурм, чтобы их писать. Потом на фоне этого появляются идеи, и эти идеи мы оформляем во что-то действительно стоящее. Цель мозгового штурма - это не сделать по правилам (потому что их не существует), а выписать все, что можно, из головы.

Кстати, не хотите написать пост по мотивам первой интеллект-карты? В рамках "Летних игр"? Мне кажется, это будет актуально. Как минимум интересно :)
bocharov_const
21 июл, 2016 13:06 (UTC)
О чем, Настя, вы хотите чтобы я написал пост?
О том как я создавал карту?
Или что из этого вышло?
Так рассказик есть в МЖ. Результат размышлений, так сказать.
http://writing365.livejournal.com/320413.html?thread=5142941#t5142941
http://writing365.livejournal.com/320413.html?thread=5143197#t5143197
era_elto
22 июл, 2016 11:09 (UTC)
>> О чем, Настя, вы хотите чтобы я написал пост?

Я имею в виду пост на тему "как написать рассказ по картинке". Не по конкретной - вообще. Руководство к действию, так сказать :)
an_kl
21 июл, 2016 19:41 (UTC)
Честно говоря, когда читала пост, было не очень понятно, и метод казался несколько надуманым. Но когда начала делать, распробовала и очень понравилось! Спасибо! Буду работать над получившейся картой дальше, это самое начало. Единственное, с "магическими числами" у меня совсем не получается, использую столько вопросов и идей, сколько кажется необходимым.
https://drive.google.com/open?id=0B2MIMg8lhzptR3VtMWdsUm5OYnc
Раньше техникой мозгового штурма не пользовалась, мне всегда казалось, что это метод для командной работы, а я упертый индивидуалист :)

Edited at 2016-07-21 19:42 (UTC)
era_elto
22 июл, 2016 11:16 (UTC)
Магические числа можно менять :) Ведь у каждого своя магия :) Тут суть в том, чтобы именно было какое-то конкретное число. Это создает начальную рамку.

А почему в карте развита только одна ветка? :)

>> Раньше техникой мозгового штурма не пользовалась, мне всегда казалось, что это метод для командной работы, а я упертый индивидуалист :)

Нет, мозговой штурм далеко не всегда командный. Кроме того, часто выясняется, что люди, не считавшие себя командными игроками, на самом деле оказывались таковыми ;)
an_kl
22 июл, 2016 11:22 (UTC)
Другие буду дальше развивать :) Нахрапом выполнить такое задание не получается :)
Я могу работать в команде, приходилось, но мне это не нравится.
era_elto
23 июл, 2016 05:59 (UTC)
Ничего страшного, можно на задания тратить больше времени, чем неделя. Главное - чтобы они были сделаны основательно :)

Многое зависит от команды. ВСЕ зависит от команды, если говорить точнее. Ну, и от руководителя, конечно. Я уверена, что все могут быть командным игроком :) Просто не все нашли СВОЮ команду :)
liandra_vencen
22 июл, 2016 05:01 (UTC)
Как и обещано, скучать на этой неделе не пришлось :).
Размышляем

1. Применяли ли вы метод трех вопросов или метод квоты идей в прошлом? Конечно, но в каком-то скомбинированном и/или неполном варианте, интуитивно. Чаще всего использовала при возникновении новой какой-то илдеи или задачи, чтобы исследовать все возможные варианты и способы, но то все равно было блеклым подобием, тенью этих методов.

2. Как часто вы прибегаете к мозговому штурму? В каких сферах деятельности? Какие методы для этого используете?
К мозговому штурму прибегаю часто и по разным поводам: Планирование дня, месяца, покупок, поездок, реализация рабочих и творческих проектов.

Задания выполнялись каждый день по чуть-чуть, меньше чем хотелось бы. Карта еще в процессе.
Методы получилось использовать и комбинировать, но не в полной мере.
С помощью этих методов я попыталась организовать интервью с главным героем. Тем, что уже есть, довольна, хотя там еще выпытывать и выпытывать.
Плюс такой способ очень помогает увидеть прогалины в мире или мотивации персонажа.
Сделала скрин и писала на русском:
https://drive.google.com/file/d/0B4PeKrm3c3rUOUp3cVVieVA4c0k/view?usp=sharing
В общем, результатом довольна
era_elto
22 июл, 2016 11:19 (UTC)
>> С помощью этих методов я попыталась организовать интервью с главным героем

Какая хорошая идея :)

Скрин хорош :) Но хотелось бы увидеть карту целиком. Когда будет готова :)
liandra_vencen
22 июл, 2016 11:59 (UTC)
Да, целая в один скрин не поместится :).
Буду доделывать и выкладывать
era_elto
23 июл, 2016 06:00 (UTC)
Лучше просто потом выложить ссылку на целую карту. На файл с расширением *xmind. Как все делают :)
nika_anikeeva
28 июл, 2016 09:06 (UTC)

Как раз для начала рабоиы с идей попробую. Посмотрим, что получится.

era_elto
28 июл, 2016 11:07 (UTC)
Желаю удачи! :)
nika_anikeeva
30 июл, 2016 07:53 (UTC)

Спасибо! Как раз сегодня перешла к работе над "Равновесием", сейчас пишу идеи.

( 27 слов — Сказать )

Профиль

writing365
Ни дня без строчки
Мы на Facebook
- Сегодня ты писал?

- Да.

- Значит, сегодня ты - писатель.

(с) Джулия Кэмерон, "Право писать"






Яндекс.Метрика





Метки

Календарь

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com