?

Log in

No account? Create an account

Февраль, 9, 2017


В доинтернетную эпоху я наивно полагала, что люди не читают то, что им неинтересно. Ну потому что –  а зачем, когда есть море интересного для каждого? Конечно, есть случаи, когда читать надо по делу или принципиально. Но если цель – просто почитать хорошую книгу, человек не будет браться за то, что скучно, нудно, плохо написано.
Однако, я ошибалась.  Я пришла в сеть и стала повсеместно встречать выражения:  «еле дочитала из последних сил», «надо дочитать,  вымучиваю вторую половину» «скучно ужасно, но надо дочитать» – в общем, налицо была тема насилия над собой, как над читателем. На мои удивления, зачем так мучиться, мне отвечали, что вот уже прочитана половина или треть - и жалко бросать. И тут у меня вставал вопрос, а зачем было ВООБЩЕ НАЧИНАТЬ эту нудную и неинтересную книгу? Ответ был – а как я узнаю, какая эта книга? Надо же её начать читать…
Мне стало интересно, почему у меня не бывает насилий. Почему я никогда даже не НАЧИНАЮ ЧИТАТЬ неинтересных и слабых в литературном отношении книг.
Оказалось, прежде чем обрести книгу для чтения, я её определённым образом сканирую – в результате отсеивается только качественная литература. Ну, в моём понимании качественная - для меня.
И я вытащила этот алгоритм отсева на свет.
Читать дальше...Свернуть )
Buy for 10 tokens
***
...
- Сегодня ты писал?
- Да.
- Значит, сегодня ты - писатель.


(с) Джулия Кэмерон, "Право писать"


header by Violet Kashi

Метки

Разработано LiveJournal.com