Category: история

Эра сучка

Писательская магия. Детализация персонажа: работаем с умом!


Всем добрый мур!

В комментариях под моей статьей про character research мы с Володей подняли интересную тему. Иногда авторы «расписывают» биографии героев на кучу страниц, причем иногда речь идет о второстепенных участниках событий. В сегодняшнем материале я хочу поговорить о том, стоит ли придумывать проходным персонажам биографию размером с эпос.

Чем больше знаешь о персонаже, тем лучше?

В эту расхожую истину легко поверить, тем более что многие авторитетные авторы рекомендуют составлять подробный портрет персонажа. Как говорится, знание – сила. Но в случае с героями все сложнее. Давайте представим, что у вас есть цикл из шести книг. Я имею в виду шесть больших книг. Общее количество персонажей приближается к семидесяти. Из них как минимум десять – рассказчики, то есть, главные герои. Еще около тридцати – второстепенные персонажи, которые рассказчиками могут не являться, но принимают активное участие в действиях. Если писать каждому биографию по семь-восемь страниц, то времени на основную рукопись не останется. А есть еще ребята, которые мимо проходили, помните?

Я думаю, что стремление писать подробные биографии – это прямой результат уверенности в том, что персонажа можно, простите за масло масляное, написать. Вот сесть и создать его, не поднимая попу от стула. Таким часто грешат начинающие авторы, но не только. К счастью или к сожалению, персонажа написать нельзя. Сюжет меняется, герой начинает выкидывать коленца, и вот мы уже отступили от четкой биографии.

Паника, паника! Что делать? Во-первых, не писать подробных биографий. Во-вторых, помнить о том, что биография – это технический инструмент, такой же, как наброски к плану или интеллект-карта. Технический инструмент помогает вам, но не более.

Collapse )
Buy for 10 tokens
***
...

Писательская магия. Редактирование. Смысл названия.



Я посмотрела, как выглядят ЛИ и увидела, что таки да, это очень увлекательно и захватывающе по азарту, и решила тогда до конца ЛИ прекратить дозволенные речи и возобновить их осенью - тем более, что осенью может всплыть что-то целенаправленно интересное из моей темы.
Так что сегодня я сделаю вид, что завершаю пробег по основным узловым моментам редактирования и завершаю этот пробег темой "Смысл названия".
Но мы с вами будем знать, что у нас ещё непаханое поле по образам персоналий, по речевой характеристике и языку произведения.
Может, быть, общественность права, и по этим внутренним разделам и следует сделать отдельные тренинги. Мы будем думать, да?


А пока мы накрываем крышу над нашим бессмертным произведением.
Крыша - это название. Но крыша не висит в воздухе. Крыша, кровля - она опирается на всю созданную конструкцию - на стены, которые в свою очередь опираются на фундамент.
А про фундамент мы с вами уже говорили в самом начале – что это идея, и что без идеи сложно создать что-то глубокое и потрясающее.


Collapse )

Стефан Цвейг, "Мария Стюарт"


Когда Стефан Цвейг писал роман «Мария Стюарт», он уже был известным публикующимся писателем, за плечами которого были и сборники стихов, и новеллы. Вообще, его очень сложно назвать приверженцем какого-то одного жанра. Свое знакомство с этим автором я начала с исторического романа о жизни шотландской королевы Марии.

Известно, что в основу книги легли многие исторические документы. Но получилось отнюдь не сухое изложение, а пряная смесь из фактов и художественных дополнений, которые сложно назвать выдумкой. У биографических романов можно сразу же выделить основную мысль – жизнь и бытие основного героя. Но здесь, мне показалось, Цвейг хотел донести еще одну идею, а именно, о том, что любое наше решение имеет последствие. И не всегда мы может это последствие предугадать или даже напрямую связать с тем, что закрутило то колесо судьбы, из-за которого и случают те или иные события.

Collapse )